复杂严谨的调查

美高协和皇家圣安德鲁斯的联合调查历时两年，最后的报告有180页。这份调查报告有30个数据统计表格和140个图表，有点像一本物理教科书。不过美高协资深技术指导迪克·拉格更把它当作是一种手段。

“这是指导我们继续前进的路标，” 他说，“至少到现在为止还是成功的，但是我们还在继续观望。我觉得我们越能够拿出更多的资料，人们就越会觉得我们的行动是正确的。”

拉格和他的工程师团队以及来自麻省理工等著名理工大学的顾问在美高协实验室中进行试验并对球员进行测试。进行测试的杆头一共用计算机打磨上了近百种不同模式的凹槽。挥杆机器人和气枪测试的同时用每秒几千帧的高速相机拍摄了图片以协助研究。研究人员甚至使用了他们自己制作的草皮模拟设备。

TrackMan挥杆监测仪分析了各种凹槽从球道和次长草中击球的后旋和发射条件。这个数据反映了不同擦地角的挖起杆击出的球落在果岭上时的旋转、速度和着陆角。研究人员还测试了职业球员使用的多层聚氨酯外壳球和普通沙林外壳球的区别，结果显示U型凹槽对沙林外壳球的影响和V型凹槽区别不大。而且，研究人员还就不同深度、不同宽度、不同设计、不同间距以及不同边缘锋利程度的凹槽进行了测试，计算了每一项对球的旋转的影响。最后结论显示，凹槽容积和边缘锋利程度对球的旋转影响非常大。

这项研究就是要准确量化凹槽在长草和干燥环境下对球后旋的影响。不过，在做出最终决定之前，美高协还是要听听大众的意见。直到现在，拉格还是担心这项议案有可能令人失望地无法实施。但他也说，关于凹槽的调查并不是他工作中最重要的事。

“我要说的是，我们正在进行的对高尔夫球的调查要更全面，” 拉格说。我们拭目以待。——Mike Stachura

《高尔夫大师》2007年4月号